宋人之書，能發明《傷寒論》，使人所執持而易曉，大有功于仲景者，《活人書》為第一。

　　蓋《傷寒論》不過隨舉六經所現之癥以施治，有一癥而六經皆現者，并有一癥而治法迥別者，則讀者茫無把握矣。此書以經絡病因，傳為疑似，條分縷析，而后附以諸方治法，使人一覽了然，豈非后學之津梁乎？其書獨出機杼，又能全本經文，無一定混入己意，豈非好學深思，述而不作，足以繼往開來者乎？后世之述《傷寒論》者，唐宋以來，已有將經文刪改移易，不明不貫。至近代前《條辨》、《尚論編》等書，又復倒顛錯亂，各逞意見，互相辨駁，總由分癥不清，欲其強合，所以日就支離。若能參究此書，則任病情之錯綜反復，而治法乃歸一定，何必聚訟紛紜，致古人之書，愈講而愈晦也。