近些年來,隨著生物全息學的發展,手掌診病逐漸越來越被人們所接受,掌紋掌色診病,以方便直觀,簡單易學,受很多醫學愛好者的青瞇,手掌診病的準確率在70%—80%,尤其是對各種慢性消耗性疾病的診斷率有很高的價值,與手診相比較,脈診既古老又神秘,是中華民族的瑰寶,是中醫學中的靈魂,它的美譽度在老百姓心中占有很高的地位,自古至今,有很多的中醫名家,憑借一手診脈絕活,威震杏林,造福蒼生,為百姓稱頌.

那么,手診與脈診哪一個診病效果好呢?手診能代替脈診嗎?手診與脈診各自的優勢是什么?就這個問題,我們走訪了華化脈診法的創始人張樹才先生,下面讓我們聽聽他的解釋:

1、手診不能代替診脈。無論是手紋診病還是手色診病,它們雖然有相當的診斷率,但是它對疾病的性質定性不夠,即使能通過手掌看出哪個部位有病,但是不能對癥下藥,這是手診最大的缺陷!例如:手上心臟區部位顏色異常,有嚴重的米字紋,便知道哪些人心臟功能不好,但是心臟病有很多分型,如:氣滯型,氣虛型，血淤型,血虛型,陰虛型,等等,中醫講求對癥下藥,辨證不對,下藥也治不好,但是目前手診還沒有一套完整的理法方藥的診病體系,所以,手診看完病的治療率很低……

2、手診看慢性病效果不錯,但是對一些臨床上的急性病,如:感冒.疼痛、嘔吐，腹瀉、傷濕:等急癥,手紋手色還沒有來得急形成病已經發作了,所以診斷起來比較困難,這就不如脈診,只要身體上有了不適馬上就會在脈上顯示出來,所以一摸脈就知道其中的原因了.

3、手診受環境職業影響較大,體力勞動者,手紋較深,皮膚粗糙,氣色也不好辨認,特殊的職業也影響手診效果,特殊的環境如(冬天)也影響手色的診斷,而脈診相對來講比較隱蔽,受條件影響比較小!

4、手診也必須四診合參:脈診在中醫診斷學中只是望、聞、問、切其中的一部分，在診脈時還須四診合參，才能把病因病情搞清楚,手診也應該如此?？墒菚r下流行的手診學,好象只是符號和病名的相對應,有些形而上學牽強附會。手紋和手色不能機械的相對應病名,這是醫學的大忌,中醫有“同病異癥”和“異病同癥”之說,這在臨床上很常見,所以臨床必須多角度診斷病情,不然,就會誤診誤治!害人不淺!

綜上所述,手診學是一們新興起的診斷醫學,有較高的臨床診斷價值,但不能隨意夸大其診病治病的效果。與古老的脈診比起來它畢竟還不完善,它只能作為中醫診斷學的一個組成部分,必須與望診、聞診、問診、脈診合參,才能體現它更高的價值,而且在治療疾病時必須參照中醫的辨證分型(陰陽、虛實、寒熱、表里)等,這樣在治療是才能有較好的效果,單獨把手診孤立起來,搞偏面的宣傳和夸大,不利于手診醫學的發展!